2024年5月22日，沈阳市法库县法院做出一审判决，对盛京银行原副行长李某判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。
李某不服，当场上诉中。
案子的起因，是违法发放贷款。
2019年3月，盛京银行审批了两笔贷款，合计38亿余元，通过信托渠道发放给泰禾集团。融资期限一年，如果需要到期续贷的，泰禾需要至少偿还50%的本金。
一年后，贷款到期，泰禾无力偿还本金，但银行仍然办理了展期——不展期的话，坏账就要坐实了。
然而，房企的情况在迅速恶化。展期后没多久，这两笔坏账仍然包不住了。
第一笔14.65亿，投放给了泰禾上海的禾柃公司，底层是泰禾在上海崇明长兴岛的大城小院项目。
盛京银行通过理财资金募集了14.65亿元，然后认购中信信托的信托产品，中信信托作为通道向泰禾集团下属的禾柃公司发放贷款，用于建设泰禾集团在崇明的泰禾“大城小院”项目。
虽然行政区划是“上海”，但崇明岛在上海的标签基本就是“农家乐”，长兴岛还只是崇明岛下辖的一个镇，
但是好歹是上海的楼盘，总体卖得还不错。———至少2000户业主被烂尾了。
大城小院是2019年3月拿到14.65亿融资的，但是半年后，项目就开始陆续停工，2020年开始全面停工，2000多户业主成了烂尾楼业主，业主四处奔走，把上海住建委都告了，直到2024年12月总算收房。
第二笔24亿，盛京银行通过渤海信托的通道，投放给了泰禾福州的锦兴公司，底层是规模庞大的泰禾广场项目，泰禾集团计划斥资70亿，打造总建筑面积70万平方米，包括购物中心、商业小镇、甲级写字楼、白金五星级酒店、顶级SOHO办公等综合体。
总投资70亿元，但是泰禾融资至少融了55亿元。盛京银行借了24亿元，长安信托给了28.4亿元。
一些公开的信息显示，福州项目陆续有部分资产被拍卖，但没有成交，债权人只好以物抵债
根据互联网的一些线索，这两信托贷款的主要责任人是盛京银行的一位行长。
李副行长审批这两笔贷款的时候，监管已经开始限制银行信贷资金流向房地产，所以盛京银行选择了信托渠道放款。银行将理财资金投给信托公司，再由信托公司将资金借给房企。
法院认为这一点便属于违法发放贷款。
其次，盛京银行授信审批部对项目风险做出了提示，指出泰禾集团资金链紧张，信用评级已经较差，建议即便放开，也不应该超过抵押物销售价值的70%，但最后仍然将38亿贷款全部发放。
事实上，李行长在投审会表决之前，也看出了项目问题，和理财业务部经理沟通过，但最终仍然投了赞成票。
一审刑事判决做出后，李行长坚持认为自己无过错。
李行长的辩护律师提了几条辩护意见，包括：
-投审会集体决议，没人反对；
-案涉资金全部来源于投资人的理财资金，投资人是真正的出借人，法律后果由投资人承担，不应该被穿透认定为银行贷款，不适用违法发放贷款罪。
我不是律师，但是看着还挺有道理的。
据说，虽然这两信托融资都逾期了，但是资金来源的银行理财并没有暴雷，银行选择了刚兑理财
不知道用的什么办法。
反正不管什么办法，钱都是要还的，还不出，那就要交代下为了获得这两笔非法放贷的贷款，泰禾集团给了经办人多少贿赂。
——行贿还是单位行贿？
中能优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
